Из книги «Просто глоток кофе или беспощадная милость».
Вопрос:Значит, контроллер может потерпеть неудачу-или нет?
Ответ:Вся эта тема свободной воли, и вся эта история с Кришной, и, в конечном итоге, прохождение небес и ада с Юдхиштхирой и полное отождествление себя с Юдхиштхирой, с этим персонажем. И потом, не желая оставаться на небесах, потому что на небесах были только враги, он отправился в ад, и Кришна спросил его: «Мог бы ты принять ад навеки? Есть ли хоть какое-то желание избежать этого и осталось ли в тебе стремление избежать то, что есть ад, что есть отделенность?»
Это было просто абсолютным «нет». «Я абсолютно изжил это стремление». И тогда, в этот момент, наступило тотальное приятие, тотальное разрушение, крушение контроля. В тотальном «выхода нет». Был ад, и не было желания выбираться из него, просто больше не было никакой идеи выхода.

Ничего не должно происходить и ничего не нужно избегать, чтобы быть тем, что ты есть. Ничего не должно возникать, ничего не должно исчезать ради этого.

Для того, чтобы ответить на коан:
«КЕМ ТЫ БЫЛ ДО ТОГО, КАК ПОДУМАЛ О СЕБЕ»?!

Придется подумать…
Или смоделировать в мыслях «отсутствие мышления»…
Что тоже является лишь мыслью «об отсутствии мыслей»…
И снова появляется думающий, который думает о «недумании»…
Все это слишком поздно, или снова «на одного больше, чем есть»!

Некомфортное состояние усиливается, тоесть в любых состояниях сознания есть тонкое напряжение, которое мешает. Я наблюдаю за мыслями, мне в принципе и не остается ничего другого, но что я упускаю? Мысль должна достигнуть критической точки напряжения? Я запутался…

кывмусысвя

Я – ищущий! Лезу то в Правду, то в Ложь.
И мир всё двоякий: то плох, то хорош.

Я – ищущий, снова играю в игру:
Во «Всё, что не знаю», в «Куда я иду?»…

Я – ищущий, мучаюсь болью своей,
Она в моей жизни родней и родней.

Куда не пойду – всюду боль, везде мрак.
И вечно вопрос: Как же быть? Что не так?

Кем правильно стать и уже ль я дорос?
Как правильно жить, чтобы прям как Христос?..

И много вопросов, и много дерьма…
И в мыслях, и в жизни. И всё от ума…

Надежда и страх, что не вижу Любовь…
От этого брызжет мне яд прямо в кровь.

Страданий всех яд, ведь всегда есть ответ –
Какой ты, и кто ты… И вот он, билет,

Билет прямо в Ад. Но заметен ли тот,
Кто тихо и ловко ответы даёт?

Коль искренен будешь, то сразу поймёшь,
Что Жизнь всему автор, а ты – это Ложь!

Но Жизнь в опи©саниях горе-ума –
То снова обман и лишь куча дерьма!..

Я – ищущий, мучаюсь болью своей,
Она прямо в сердце, сильней и сильней.

Страдания вечны, пока есть ответ
На вечный вопрос: «Я езмъ кто? »
– «Тебя» нет!

Ты – мысль о себе, ты лишь сладкая песнь
Познания Древа. Ума ты болезнь!

Но даже сейчас, всё следя за Игрой,
Ты вновь стал собой, значит вновь – как живой…

А выхода нет, хоть и знаешь, что ложь!
И мир всё двоякий: то плох, то
Читать дальше →

Самая большая разводка ума, когда Я предлагается найти себя, идти домой, найти свою истинную природу. Я всегда только в знании, и из знания выйти не может. Поэтому ВЫХОДА НЕТ!
Никто никуда не входил и не выйдет.
Выход там, где вход (в знании), но никто никуда никогда не входил.
Змей искуситель отправил человека на древо познания, дав ему иллюзию познать себя в знании.

Выход там, где вход, но входа никогда не было.

Если ты думаешь, что надо думать или надо не думать — ни одно не поможет, хотя оба могу спровоцировать «ПОЛЕЗНОЕ» короткое замыкание :-)
Ищущий ученик пытается понимать Учение, пылающий ученик переживает Учение.

Когда мастер на сатсанге говорит «Выхода нет», это ввергает в уныние.
Когда занимаешься самоисследованием и куда бы ни смотрел, повсюду прямо или косвенно натыкаешься на Я. Вначале от этого приходит все то же уныние, но потом от безисходности, накрывает радость: Ура, ВЫХОДА НЕТ, можно не парится!

Другой вариант с тем же смыслом вместо «Выхода нет» можно подставить «Нет недерьма в дерьме, все дерьмо»!

В попытках как-то что-то выкрутить так, что бы из это что-то получилось — осознаешь что ничего не крутится, кроме МЕНЯ. Да, всё чем я оперирую — это собой. Речь конечно идёт не о букве «Я», когда произносят Я, а о мысли, которая возникает перед ней. Мыслью её сложно назвать, потому что её реальность вне всякого сомнения, самая что ни на есть не_мысль среди мыслей! Такие вот дела! БОльшую часть времени нет никакого дела до этого, потому что это не замечаешь, но лишь до того момента как происходит «почёсывание» Я (не_мысли). Та не_мысль, о которой идёт речь — присутствует всегда, но не это главное… а то что эта не_мысль — наделена верой. Верой что это Я, Я… после чего мысли, следующие за ней оживают, и словно зомби поднимаются что бы идти и идти… пока не споткнуться о что нибудь что бы грохнутся о землю. И вот я «кручу» мысли, ПРИНИМАЯ их как феномены, как реакции, как отношения, как эмоции… и утыкаюсь лбом в не_мысль, т.е. в себя, после чего понимаю что я всё это время абстрагировался, всё приятие совершалось относительно МЕНЯ, а я лишь пытался отделиться от всех феноменов, но вот себя то приходится постоянно «подтаскивать»! а Я, чувствуется, весит прилично. Что значит подтаскивать? Это значит опираться на себя, для того что бы отделить себя от всего остального, провести границу между феноменом и не_феноменом, и это будет происходить бесконечно!